長井海の手公園について
■4月5日より一ヶ月間で、12千人もの方々に署名を頂きました。ありがとうございました。
■4月5日より一ヶ月間
外部監査をもとめる署名活動を行っています。
ご協力ください！
署名簿が必要な場合はご連絡ください！
お届けいたします！
【連絡先】
eメール ： yoshida@yuto.net
移動事務所（携帯電話） ： ０９０－９３０９－２１６０
ファックス番号 ： ０４６－８３６－６４４９
＜＜署名活動について＞＞
ほとんど市民の皆様に知らされずに
すでに約７６億円にのぼる
建設・運営にかかる契約が
昨年の９月に結ばれています。
またまた大規模な公共事業が
すでに着々と進行中なわけです。
この事業は約７６億円というお金も大変な額ですが
それ以外にも不透明なプロセスが
気になるところです。
市民のみなさんのお金（税金）を
使うにあたって
市は慎重にならなければいけないはずです
そしてもちろん議会も
しっかりとチェック機能を
果たしていかなければいけません。
そんななか「個別外部監査請求」を
求めていくことを有志の議員で決めました。
法律で決められた署名活動になりますので
署名にあたって色々な制約が出てきますが
ぜひともご協力いただければと存じます。
具体的には主に下記の点について
監査法人や公認会計士などの
「外部」の独立した第三者に
監査をさせるための署名活動です。
＜＜公園の整備について＞＞
■かかるお金の正確な額は
⇒７５億９７１４万７千円（税込）
ほとんど全部が市民の皆さんの
税金で、建設・運営されます。
■建設予定地は
⇒長井４丁目 旧米軍住宅跡地です。
広さ２０ヘクタールのとっても
見晴らしのよいところです。
■計画はいつ頃から
⇒平成８年度から構想されて、
平成１３年度に実施方針が公表されました。
■選ばれた業者は
⇒代表企業は㈱ファームという会社です。
四国は愛媛県西条市に本社があります。
＜＜監査の対象となるポイント＞＞
公園整備に約７６億円もかけるにしては、「おかしなところ」や「ギモン点」がたくさんあります。
今回お願いしている署名は、その「？（はてな）」を、「監査」をしてもらうための請求署名です。
？１：「基本計画」と整合性はとれているんですか？
今回選ばれた計画には、テーマパーク的な要素が強くもりこまれています（例：ゴーカート、ボート池など）。けれども公募された市民の方々と一緒につくりあげた「基本計画（平成９年）」は、もっとシンプルなものでした。
？２：ＰＦＩっていう手法はホントウに適当ですか？
欧米で開発された民間の活力を利用するための「ＰＦＩ」という手法は、たしかに注目を集めています。けれども、公園をつくるのにこの手法を用いているケースは、日本で存在していません。
？３：市の職員も事業者を選んでるのですか？
事業者を選ぶ選定委員９人のうち、５人は外部の専門家でした。この５人は選ばれた業者に３位の評価をつけていました。
選定委員の残り４人は市役所の職員でした。その４人の職員全員が１位をつけた業者が結局選ばれました。
そんな結果をみて、外部専門家の１人が「選考の過程が不透明」という理由で辞任されていまいました。
？４：市長たちが、選ばれた事業者を事前に視察？
市長は平成１１年４月から１年間に３回も、選ばれた事業者の運営しているテーマパークを視察しています。また、助役や選定委員の職員などは計５回も視察をしています。
？５：評価の結果はどうやって集めたのですか？
事業者を選ぶときに評価結果の点数を書いた「評価表」を開封したまま集めました。改ざんや盗み見が可能な状態でした。
？６：地元の意見はききましたか？
地元長井の１５の町内会から、市長や議会に「見直し」を求める要望書が提出されていたのに、契約を結んでしまいました。
？７： え？ 宅急便で契約書をやりとり？
収入印紙だけで５４万円も貼ってあるような契約書を宅急便でやりとりしました。一般的には会って契約を取りかわすのが当たり前です。これでは、便宜供与になってしまいます。
＜＜長井海の手公園関連リンク集＞＞
・木村正孝議員のホームページ
→当初から、積極的に問題解明にむけて活動をされていました。
・市のホームページ
→細かい情報も手に入れることが出来ますが、私から見たら、まだまだ不十分です（たとえば「ＰＦＩ事業者選定委員会」の議事録を公開するべきです）。
・市長の選挙公報
→今までの市長の選挙公報をPDFにしました。